Sexhibition – ikke et glorifisert dildoparty

Ida Karlsen gjesteblogger:

For noen uker siden ble Sexhibition arrangert i Oslo for 18. år på rad. På programmet fant vi blant annet «varme pupper», «penis-hviskere» (!), wet t-shirtkonkurranse og NM i stripping. Dette er ikke et arrangement som har fokus på en sunn seksualitet, men fem dager der objektivisering og seksualisering av kvinner står i fokus.

Noen vil kanskje hevde at alt dette er uskyldig moro, men jeg mener at Sexhibition er nok et eksempel på en aktør i en industri som baserer seg på å selge ideen om kvinnen som objekt. Kvinner blir framstilt som et middel for å nå et mål om seksuell tilfredstillelse. Det ser man blant annet i beskrivelsen av en menneskelignende dukke som «har alle hull tilgjengelig».

Stripping er en del av den samme sexindustrien som porno og prostitusjon. Det er selvsagt mer alvorlig å kjøpe seg fysisk tilgang til et annet menneskets kropp, eller å se på porno der kvinner i mange tilfeller blir utsatt for seksuelle handlinger som kan karakteriseres som voldelige, enn å se på at noen kler av seg på en scene. Men det betyr ikke at stripping er greit fordi prostitusjon og porno er verre. Det er helt nødvendig å se disse tingene i sammenheng for å forstå hvorfor Sexhibition ikke er så uskyldig som noen vil hevde. En av grunnene til at jeg mener stripping også er en del av porno- og prostitusjonsindustrien er  at strippebransjen er med på å bygge opp under det samme kvinnesynet som går igjen i porno og prostitusjon. Porno- og prostitusjonsindustrien er en kynisk industri som baserer seg på et syn på kvinner og menns seksualitet som er usunt. Mannen er i dette universet et dyr som ikke kan styre sine seksuelle drifter, og kvinnen er alltid tilgjengelig og med på det som skjer uten å klage (og hvis hun gjør det er det bare en del av «leken»).

Noen vil nok hevde at Sexhibition er uttrykk for seksuell frigjøring og at vi må ønske slike arrangementer velkommen fordi åpenhet om sex er bra. Men er alle former for åpenhet bra? Jeg mener Sexhibition ikke representerer en positiv holdning til seksualitet, men derimot både opprettholder gamle tanker om seksualitet og representerer en side av den seksuelle frigjøringen som jeg er kritisk til: nemlig at den seksuelle frigjøringen gjør rommet større for å fremstille kvinner som objekt.Jeg er mot en usunn seksualitet der det skeive maktforholdet mellom menn og kvinner opprettholdes. En sunn seksualitet har fokus på følelser, gjensidig respekt, samtykke og trygghet. Det betyr ikke at alle skal ha sex i misjonærstillingen, men at man skal ha et syn på begge partnerne som aktive og tenkende individer.  SU har lenge hatt som krav at vi må få en bedre seksualundervisning inn i skolen. Det er nettopp fordi vi ikke kan overlate seksualundervisningen til pornoen og arrangementer som Sexhibition.

P.S. Jeg er skuffet over at Rockefeller har valgt å slippe Sexhibition inn hos seg, men sådan er kapitalismen. Jeg håper vi ser en dag i nær fremtid hvor det er mer lønnsomt å si nei til denne typen arrangementer som er med på å gjøre en skitten industri ren, enn å slippe dem inn dørene.

Ida Karlsen er feministisk leder i SU

Bilde: high heels av Markusram (CC BY-ND 2.0).

Om forfatteren

Gjesteblogger

Gjesteblogger

Hvis du vil være gjesteblogger for Maddam, send en mail til hei@maddam.no. Få med hva du vil skrive om og tre linjer om deg selv.

Visit Website

5 Comments

  1. sofia 01/10/2012

    Skjønner hva du mener, sexhibition kan gi litt ekkel bismak. Uansett er det ett arrangement som kvinnen styrer og har kontroll over. hadde programlederen vært mann hadde jeg vært helt enig og like provosert som deg. Jentene var ikke akuratt kuet. Du har kanskje plastdukker med “alle hull tilgjengli” Men du har også dildoer som kan gi den største mann mindreverdighetskompleks. Idag har nesten alle kvinner ett leketøy og det er ikke lenger forbundet med skam, takket være ting/event som sexhibition. en mann som har en slik dukke derimot ville mange tenkt på som patetisk, ensom og kanskje litt syk. – Faktum er at vi er alle mennesker og vi er til tider patetisk, ensom og litt syke, derfor trenger vi sexhibition. Sex for de aller-aller fleste handler om nærhet og kontakt med ett annet menneske. Uansett om man drar på sexhibition eller ser på porno, folk vet det, vi blir ikke følelsesløse og objekter selv om man er på slike event. – Vil også nevne at sadomasochisme og fetishme klasifiseres som en psykisk lidelse hos WHO slik som homofili gjorde for ikke så lenge siden. Derfor trenger vi Sexhibition.

  2. sofia: Jeg tror du har oversett poenget i HI litt. Det er ikke sexhibition eller sex-frigjøring som ses på som noe fælt, skummelt, ekkelt, menneskefiendtlig. Det er objektiviseringen av kvinnen som ses på som skadelig. Den siden av kulturen er ikke positiv. Det hjelper ikke at man begynner å objektivisere menn også, det gjør bare at den typen kultur sementeres så meget sterkere. Litt som at hvis gutter utsettes for samme skjønnhetstyranni og slankepress som jenter utsettes for så betyr ikke det at den industrien slutter med det, det betyr i stedet at den får et enda sterkere fotfeste og det å argumentere mot den bare blir vanskeligere for, “gutter og jenter behandles jo likt”. Denne objektiviseringen er en del av undertrykkskulturen. (se: http://www.cracked.com/article_19785_5-ways-modern-men-are-trained-to-hate-women.html – som er en utmerket god bloggartikkel på nettopp dette tema).  

  3. Sofia 03/10/2012

    Jeg har ikke vært på Sexhibition selv, for utifra de bildene jeg har sett derfra har jeg sett at det er svært lite der for meg. Det meste er lagt opp for at menn skal like det og bli opphisset. Selv om det også er f.eks. mannlige strippere o.l. er de ikke noe for meg, jeg synes ikke de er attraktive og de er selvdiggende, noe jeg misliker sterkt ved menn. Kjekke, søte menn som hadde smilt litt og hatt litt glimt i øyet og hatt et godt show hadde jeg ikke hatt noe imot (som i filmen ‘Magic Mike’), men innoljede, dumme menn som står med lateksdrakt og vrikker og gnikker interesserer meg ikke. På bildene jeg har sett har den mannlige delen av publikummet stått og smilt og virket svært interessert i det de ser mens den kvinnelige delen ser litt beskjemmete ut eller ser ut som om de prøver å late som om de syns det er kult å stå sammen med kjæresten mens han ser på en annen dame strippe og leke seg med en dildo. Det blir for vulgært og spesielt, ikke sofistikert nok for de fleste av oss jenter.

  4. KristinB 03/10/2012

    Kjempebra innlegg fullt av gode og viktige poenger!! Jeg tror det er utrolig viktig at kvinnebevegelsen ikke lar seg forlede til å se på fenomener som sexhibition (som ufarliggjør stripping og porno) som frigjørende. Synes Danmark er et godt eksempel på hva som da kan skje; den norske og danske kvinnebevegelsen ble på 70-tallet splitta når det gjaldt holdningene til porno, danskene mente at porno kunne bidra til seksuell frigjøring for kvinner og besluttet å arbeide for mer “bra porno” heller enn å jobbe mot porno i det hele tatt. I Norge ble det tatt et klart standpunkt mot all porno. Alle som siden har vært i Danmark må ha lagt merke til den store forskjellen mellom de to landene når det gjelder hva som blir ansett som normalt og dagligdags å vise fram av porno, i helt vanlige matbutikker feks står grove pornoblader utstilt sammen med avisene i barnehøyde ved kassa, og de har gjerne skrevende, glattbarberte damer på forsiden. Samme med pornofilmer med sjokkerende grove bilder og tekster, som står i samme hylle som Anders And – i småbarnshøyde. Dette er det tydeligvis ingen dansker som reagerer på, men når jeg har vært på danmarksferie med familie og venner ser jeg jo hvordan øynene omtrent triller ut av hodet på de norske ungene når de ser sånt :-D

    Denne normaliseringa har vi sluppet unna i Norge takket være en streng holdning og utrettelig innsats fra kvinnebevegelsen her til lands – la oss være takknemlige for det og føre kampen videre for å beholde seksualiteten vår fri for disse kreftene som bare er ute etter å tjene penger på å framstille kvinner som objekter og sex som noe som har med makt (og riktig utstyr) å gjøre!!

    -Og så synes jeg kommentaren fra Andreas var super :-)

  5. Jeg kunne ikke tenke meg å gå dit av en annen grunn: Så mange sure folk som fins, så mange mennesker jeg vet baktaler meg osv, så skal jeg gå et sted og liksom bli kåt sammen med dem? 
    Nei takk, det foretrekker jeg å holde privat.